Manoranjan Nama

एंजेलीना जोली को ब्रैड पिट से तलाक के मामले में मिली माइनर विक्टोरियन 

 
सद्व

ऐसा लगता है कि गेंद अभी एंजेलीना जोली के पाले में है, जिसने ब्रैड पिट के साथ चल रहे तलाक के मामले में मामूली जीत का आनंद लिया। यूएस वीकली के अनुसार, एंजेलिना की जज जॉन ओउडरकिर्क को ब्रेंजेलिना के तलाक के मामले से हटाने की याचिका को मंजूर कर लिया गया है। प्रकाशन के साथ साझा किए गए एक स्रोत ने बताया कि कैलिफोर्निया कोर्ट ऑफ अपील ने फैसला सुनाया कि न्यायाधीश ओडरकिर्क बाहर हैं।

अंदरूनी सूत्र ने 46 वर्षीय अभिनेत्री की प्रतिक्रिया के बारे में कहा, "मामले को लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में वापस भेज दिया गया है। न्यायाधीश ओउडरकिर्क अब शामिल नहीं हैं और एंजेलिना बच्चों की हिरासत के संबंध में निष्पक्ष निर्णय लेने के लिए आभारी हैं।" 23 जुलाई को दायर किए गए अदालती दस्तावेजों के अनुसार, अदालत ने अब यह अनिवार्य कर दिया है कि बेहतर अदालत को अपने नवंबर 2020 के आदेश को खाली करके "न्यायाधीश ओडेरकिर्क को अयोग्य घोषित करने वाला एक नया आदेश" देना चाहिए, जिसमें "जोली के अयोग्यता के बयान" से इनकार किया गया था। मई में एक अस्थायी फैसले में, ब्रैड को उनके बच्चों - मैडॉक्स, 19 (एक वयस्क को छोड़कर), पैक्स, 17, ज़हरा, 16, शिलोह, 15, और जुड़वां नॉक्स और विविएन, 12 की संयुक्त हिरासत दी गई थी।

यह देखते हुए कि न्यायाधीश औडेरकिर्क अब बाहर हैं, मौजूदा हिरासत समझौते को खारिज किए जाने की संभावना है और साथ ही कार्यवाही फिर से शुरू होने की संभावना है। यूएस वीकली में पिट के प्रवक्ता के एक बयान में, यह पता चला है कि कैसे बुलेट ट्रेन स्टार को जज औडेरकिर्क को हटाने से चरणबद्ध नहीं किया गया है। "अपील अदालत का फैसला एक तकनीकी प्रक्रियात्मक मुद्दे पर आधारित था। तथ्य नहीं बदले हैं," बयान जोड़ने से पहले पढ़ता है, "तथ्यात्मक साक्ष्य की एक असाधारण मात्रा है जिसने न्यायाधीश को - और परीक्षण करने वाले कई विशेषज्ञों तक पहुंचने के लिए प्रेरित किया। बच्चों के सर्वोत्तम हित में क्या है, इसके बारे में उनका स्पष्ट निष्कर्ष। हम बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है, इसके विस्तृत निष्कर्षों के आधार पर कानूनी रूप से आवश्यक कार्य करना जारी रखेंगे।"

यह अगस्त 2020 में वापस आ गया था, जब जोली ने पहली बार जज ओडरकिर्क को तलाक के मामले से हटाने के लिए कहा था, यह आरोप लगाते हुए कि वह ब्रैड की कानूनी टीम के साथ "चल रहे व्यावसायिक और व्यावसायिक संबंधों" का खुलासा करने में विफल रहे। जबकि 57 वर्षीय अभिनेता ने बताया कि कैसे पूर्व जोड़े का जज औडेरकिर्क के साथ "अच्छी तरह से प्रलेखित इतिहास" है, यह देखते हुए कि उन्होंने 2014 में ब्रैंजेलिना की शादी को कैसे अंजाम दिया, जज ओडरकिर्क ने आरोपों का जवाब दिया कि कैसे एंजेलीना "स्पष्ट रूप से विफल" है तलाक के मामले में किसी भी तरह के पूर्वाग्रह को साबित करें।

इस साल की शुरुआत में, इटरनल स्टार ने अतिरिक्त दस्तावेज दाखिल करने के लिए आगे बढ़कर आरोप लगाया कि कैसे न्यायाधीश ओडेरकिर्क ने उसके सबूतों को सुनने से इनकार कर दिया था, जिसमें ब्रैंजेलिना के तीन बच्चों की गवाही शामिल थी, जिसे वह मानती थी कि यह मामले से संबंधित था। प्रकाशन द्वारा प्राप्त दस्तावेजों में दावा किया गया था, "न्यायाधीश औडेरकिर्क ने सुश्री जोली को एक निष्पक्ष सुनवाई से वंचित कर दिया, बच्चों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और कल्याण के लिए प्रासंगिक सबूतों को अनुचित रूप से छोड़कर, उनके मामले को बनाने के लिए महत्वपूर्ण सबूत।"

Post a Comment

From around the web